Projetos dos EUA contra a pirataria on-line.

Tinham tudo para serem polêmicos e foram assim os dois projetos de combate a pirataria na internet submetidos ao Congresso Americano.Trata-se dos projetos Stop online Piracy Act (SOPA) e o Protect Intellectual Property Act (PIPA), que traduzidos para o Portugues significam Lei de combate a Pirataria Online e Lei de proteção a Propriedade Intelectual, respectivamente. Os projetos visam sanar a problemática da pirataria e acabar com os abusos como plágio e garantir o direito obras textuais e literárias, bem como o uso de imagens sem direito autoral autorizado.Se aprovado os projetos garantirão soberania ao Governo Americano vetar, excluir, proibir ou suspender atividades de páginas ou Sites que infrinjam o disposto nos projetos.
Obviamente não basta a aprovação dos projetos nos Estados Unidos, será preciso que outros países passem a adotar o SOPA e o PIPA como "Autoridades" regulamentadoras do uso da internet em suas origens. Teme-se que Sites de relacionamentos como Orkut, Twetter e Facebook sejam os mais prejudicados, pois os projetos "fiscalizam" todo conteúdo de postagens, ainda que em comentários.Pode parecer bobagem, mas vale lembrar que a maioria dos Sites e Provedores encontram-se nos Estados Unidos, que passariam a "censurar" os conteúdos e puní-los com o "rigor" imposto pelos projetos. Mais uma vez adianta-se o Governo Americano e causa um desconforto mundial criando dois projetos que regularão o mundo. Não seria o caso das autoridades Americanas, tão imbuídas neste projeto anti-pirataria sentarem com os governantes de outras Países para discutirem o assunto?
Com todo respeito aos Excelentíssimo Senhores criadores dos projetos, mas uma coisa é legislar os EUA e outra coisa é querer criar legislação para o mundo, ferindo valores das Constituições de outros Países. Obviamente a Internet é de domínio livre a todos os Países, mas cada País possui Legislação própria que poderá ser usada no combate a pirataria e na defesa dos direitos autorais, sem que para isso seja preciso entregarmos a um único governo, a pasta que lhe dá direitos e liberdade para "censurar" o mundo.Claro que não haverá um único governo que não manifeste interesse em combater a pirataria e dar garantias a legitimidade das obras a seus autores de direito, mas a medida em questão vai muito além disso, ela abre precedentes para o renascimento das cinzas da antiga "censura" e tira a liberdade e o direito constituido legitimamente de todos os cidadãos enquanto usuários da internet. Internautas também são eleitores, que na maioria das vezes, sabem bem em quem lhes apetece votar em consequencia do respeito recebido enquanto cidadãos e cabe lembrar que um internauta tem a força de mil eleitores. A tempo Roda Cultural une-se em solidariedade a todos que disseram NÃO a SOPA e a PIPA e ao absurdo da tosa dos direitos universais dos cidadãos e a implantação da censura na internet em pleno século XXI.

Projects of the U.S. against online piracy.

They had everything to be controversial and were thus the two projects to combat Internet piracy Americano.Trata submitted to Congress to Stop Online Piracy of designs Act (SOPA) and Protect Intellectual Property Act (PIPA), which translated into Portuguese law mean Fighting Online Piracy Protection Act and Intellectual Property, respectively. The projects aim to solve the problem of piracy and stop the abuses as plagiarism and ensure the right textual and literary works, as well as the use of images without copyright autorizado.Se approved projects ensure sovereignty to the U.S. Government veto, delete, ban or suspend activities pages or sites that infringe on the projects.
Obviously not just the approval of projects in the United States, other countries will need to start to adopt the SOUP and PIPA as "Authorities" regulating the use of the Internet in their origins. It is feared that sites like Orkut, Facebook and Twetter will be most affected, because the projects "oversee" all content of posts, although in comentários.Pode sound silly, but remember that most sites and providers are in the United States, who would "censor" the contents and punish them with the "rigor" imposed by the projects. Again good to the U.S. government and cause discomfort by creating two global projects that govern the world. It would not be the case with the American authorities, so imbued with this anti-piracy project sit with the rulers of other countries to discuss the issue?
With all due respect to Sir creators of projects, but one thing is to legislate the USA and another thing to want to create legislation to the world, injuring values ​​of the Constitutions of Other Countries. Obviously the Internet domain is free to all countries but each country has its own legislation that can be used to combat piracy and the protection of copyright, without this need to surrender to a single government, the folder that gives rights and freedom to "censor" the mundo.Claro that there will be a single government that does not express interest in combating piracy and guarantees to the legitimacy of the works of authors to their right, but the measure in question goes far beyond that, it opens precedents for the rebirth from the ashes of the old "censorship" and takes away the freedom and the right legitimately constituted of all citizens as users of the Internet. Internet users are also voters, which in most cases, they know whom they wish to vote in consequence of the respect received as citizens and it must be remembered that an Internet user has the force of one thousand voters. The long wheel Cultural united in solidarity with all who said NO SOUP and the absurdity of PIPA and the shearing of the universal rights of citizens and the deployment of Internet censorship in the XXI century.

Projets des États-Unis contre le piratage en ligne.

Ils avaient tout pour être controversées et ont donc été les deux projets de lutte contre le piratage sur Internet Americano.Trata soumis au Congrès pour mettre fin au piratage en ligne des dessins Loi (SOPA) et protéger la propriété intellectuelle Act (PIPA), qui traduit en droit portugais signifie Combattre la piraterie en ligne Loi sur la protection et la propriété intellectuelle, respectivement. Les projets visent à résoudre le problème du piratage et de mettre fin aux abus que le plagiat et d'assurer le fonctionne bien textuelle et littéraire, ainsi que l'utilisation d'images sans droits d'auteur autorizado.Se approuvé des projets pour assurer la souveraineté du droit de veto du gouvernement U. S., supprimer, interdire ou suspendre les activités des pages ou des sites qui portent atteinte à des projets.
Évidemment pas seulement l'approbation des projets aux États-Unis, dans d'autres pays auront besoin pour commencer à adopter la soupe et PIPA que "Autorités" réglementer l'utilisation de l'Internet dans leurs origines. Il est à craindre que des sites comme Orkut, Facebook et Twetter seront les plus touchés, parce que les projets «surveiller» tout le contenu des messages, bien que dans stupides saine comentários.Pode, mais n'oubliez pas que la plupart des sites et des fournisseurs sont aux États-Unis, qui serait «censurer» les contenus et les punir avec la «rigueur» imposé par les projets. Encore une fois bonne pour le gouvernement américain et de causer de l'inconfort en créant deux projets mondiaux qui gouvernent le monde. Il ne serait pas le cas avec les autorités américaines, tellement imprégnés de ce projet anti-piratage s'asseoir avec les dirigeants des autres pays pour discuter de la question?
Avec tout le respect dû aux créateurs de projets de Sir, mais une chose est de légiférer des Etats-Unis et une autre chose que de vouloir créer des lois au monde, blessant les valeurs de la constitutions d'autres pays. Évidemment, le domaine Internet est gratuit pour tous les pays, mais chaque pays a ses propres lois qui peuvent être utilisés pour combattre le piratage et la protection du droit d'auteur, sans ce besoin de se rendre à un seul gouvernement, le dossier qui donne les droits et la liberté de «censurer» l'mundo.Claro qu'il y aura un seul gouvernement qui n'exprime pas un intérêt dans la lutte contre la piraterie et les garanties de la légitimité des œuvres des auteurs de leur droit, mais la mesure en question va bien au-delà, il ouvre précédents pour la renaissance des cendres de l'ancien «censure» et enlève la liberté et le droit légitimement constitués de tous les citoyens en tant qu'utilisateurs de l'Internet. Les internautes sont aussi des électeurs, qui dans la plupart des cas, ils savent qui ils souhaitent voter en conséquence du respect reçus en tant que citoyens et il faut se rappeler que l'internaute a la force d'un millier de votants. Le long de roue culturelle unie dans la solidarité avec tous ceux qui ont dit NON à soupe et l'absurdité de la PIPA et le cisaillement des droits universels des citoyens et le déploiement de la censure de l'Internet dans le XXI siècle.

I progetti degli Stati Uniti contro la pirateria online.

Avevano tutto per essere controversa ed erano quindi i due progetti per combattere la pirateria su Internet Americano.Trata presentato al Congresso per fermare la pirateria online di disegni legge (SOPA) e proteggere la proprietà intellettuale Act (PIPA), che tradotto in legge portoghese significa Combattere la pirateria online e la legge sulla protezione della proprietà intellettuale, rispettivamente. I progetti mirano a risolvere il problema della pirateria e porre fine agli abusi come plagio e garantire il diritto opere testuali e letterarie, così come l'uso di immagini senza copyright autorizado.Se approvati progetti per garantire la sovranità della U. S. veto del governo, eliminare il divieto o sospendere le attività di pagine o siti che violano i progetti.
Ovviamente non solo l'approvazione dei progetti negli Stati Uniti, altri paesi dovranno iniziare ad adottare la zuppa e PIPA come "autorità" che disciplina l'uso di Internet nelle loro origini. Si teme che siti come Orkut, Facebook e Twetter saranno più colpite, perché i progetti "supervisionare" tutti i contenuti dei messaggi, anche se nel suono comentários.Pode sciocco, ma ricordate che la maggior parte sono siti e provider negli Stati Uniti, che avrebbe "censurare" i contenuti e punirli con il "rigore" imposto dai progetti. Ancora una volta buona per il governo degli Stati Uniti e causa di disagio attraverso la creazione di due progetti globali che governano il mondo. Non sarebbe il caso con le autorità americane, così imbevuta di questo anti-pirateria progetto sedersi con i governanti di altri paesi per discutere il problema?
Con tutto il rispetto per Sir creatori di progetti, ma una cosa è quello di legiferare negli Stati Uniti e un'altra cosa di voler creare una legislazione al mondo, ferendo i valori delle Costituzioni di altri paesi. Ovviamente il dominio Internet è gratuito per tutti i paesi, ma ogni paese ha la propria legislazione che possono essere usati per combattere la pirateria e la tutela del diritto d'autore, senza che questo bisogno di arrendersi a un singolo governo, la cartella che dà diritti e libertà di "censurare" il mundo.Claro che ci sarà un unico governo che non esprime interesse per la lotta alla pirateria e garantisce alla legittimità delle opere di autori alla loro destra, ma la misura in questione va ben oltre, si apre un precedente per la rinascita dalle ceneri della vecchia "censura" e porta via la libertà e il diritto legittimamente costituite di tutti i cittadini in quanto utenti di Internet. Gli utenti di Internet sono anche elettori, che nella maggior parte dei casi, sanno chi vogliono votare in conseguenza del rispetto ricevuto come cittadini e si deve ricordare che un utente Internet ha la forza di mille elettori. Il passo lungo Culturale uniti in solidarietà con tutti coloro che ha detto NO SOUP e l'assurdità della PIPA e la tosatura dei diritti universali dei cittadini e il dispiegamento di censura di Internet nel XXI secolo.

Проекты США против интернет-пиратства.

У них было все, чтобы быть спорным и, таким образом, два проекта по борьбе с пиратством в Интернете Americano.Trata представленного в Конгресс, чтобы остановить пиратство Интернет проектов закона (Sopa) и защита интеллектуальной собственности законом (PIPA), которые переведены на португальский язык закона означает Борьба Интернет Закона о защите Пиратство и интеллектуальной собственности, соответственно. Проекты направлены на решение проблемы пиратства и прекратить злоупотребления, как плагиат и обеспечивать право текстовой и литературные произведения, а также использование изображений без авторских autorizado.Se утвержденных проектов обеспечения суверенитета У. С. Правительства вето, удаление, запрет или приостановить деятельность страниц или сайтов, которые посягают на проекты.
Очевидно, не только утверждение проектов в США и других стран придется начать принимать СУП и PIPA, как "Власти", регулирующих использование Интернета в их происхождении. Есть опасения, что такие сайты, как Orkut, Facebook и Twetter будут наиболее затронуты, потому что проекты "надзор" все содержание сообщений, хотя в comentários.Pode глупо звучит, но помните, что большинство сайтов и поставщики в США, кто бы "цензуру" Содержание и наказать их "строгости" введенных проектов. Снова хорошо, чтобы правительство США и вызвать дискомфорт путем создания двух глобальных проектов, которые управляют миром. Это не было бы в случае с американскими властями, поэтому проникнуться этой борьбе с пиратством проекта сидеть с правителями других стран, чтобы обсудить вопрос?
При всем уважении к сэру создателей проектов, но одно принимать законы США и другая вещь, чтобы создать законодательство, чтобы мир, ранив значения конституциях других стран. Очевидно, что Интернет домена является бесплатным для всех стран, но каждая страна имеет свое собственное законодательство, которое может быть использовано для борьбы с пиратством и защитой авторских прав, без этого необходимо сдать одного правительства, папку, которая дает права и свободы "цензор" mundo.Claro, что будет одно правительство, которое не выразить заинтересованность в борьбе с пиратством и гарантии законности произведения авторов, их права, но меру в вопрос выходит далеко за рамки того, это открывает прецеденты возрождения из пепла старых "цензура" и отнимает свободу и законные права всех граждан в качестве пользователей Интернета. Интернет-пользователи также являются и избирателями, которые в большинстве случаев, они знают, кого они хотели бы проголосовать в результате полученной в отношении граждан, и это надо помнить, что пользователь Интернета имеет силу тысяча избирателей. С длинной колесной культурного едины в знак солидарности со всеми, кто говорит НЕТ СУП и абсурдность PIPA и стрижка универсальных прав граждан и развертывания интернет-цензуры в ХХI веке.

Projekte der USA gegen Online-Piraterie.

Sie hatten alles nach wie vor umstritten und waren damit die beiden Projekte zur Internet-Piraterie Americano.Trata dem Kongress vorgelegte um Online-Piraterie von Designs Act (SOPA) und Protect Intellectual Property Act (PIPA), die in portugiesisches Recht umgesetzt bedeuten Stop-Bekämpfung Kampf gegen Online-Piraterie Protection Act und geistiges Eigentum, bzw.. Die Projekte zielen auf das Problem der Piraterie zu lösen und stoppen Sie den Missbrauch als Plagiat und sorgen für die richtige inhaltliche und literarische Werke sowie die Verwendung von Bildern ohne Copyright autorizado.Se genehmigten Projekte sicherzustellen Souveränität an die US-Regierung Veto, zu löschen, zu verbieten oder zur Aussetzung der Tätigkeiten Seiten oder Sites, die über die Projekte zu verletzen.
Offensichtlich nicht nur die Genehmigung von Projekten in den Vereinigten Staaten, wird in anderen Ländern müssen anfangen, die Suppe und PIPA als "Authorities" über die Nutzung des Internet in ihren Ursprüngen zu verabschieden. Es wird befürchtet, dass Websites wie Orkut, Facebook und Twetter meisten betroffen sein werden, weil die Projekte "überwachen" den gesamten Inhalt der Beiträge, wenn auch in comentários.Pode dumm klingen, aber denken Sie daran, dass die meisten Websites und Anbieter sind in den Vereinigten Staaten, würden die "Zensur" den Inhalt und bestrafen sie mit der "Strenge" der Projekte verhängt. Auch gut, die US-Regierung und Beschwerden verursachen, indem Sie zwei globale Projekte, die die Welt regieren. Es wäre nicht der Fall sein, mit den amerikanischen Behörden, so mit diesem Anti-Piraterie-Projekts erfüllt sitzen mit den Herrschern der anderen Länder, um das Problem zu diskutieren?
Bei allem Respekt, Sir Schöpfer von Projekten, aber eine Sache ist es, die USA und eine andere Sache zu wollen, Gesetzgebung, die Welt zu erstellen, zu verletzen Werte der Verfassungen anderer Länder zu erlassen. Offensichtlich ist die Internet-Domain ist kostenlos für alle Länder, sondern jedes Land hat seine eigenen Gesetze, die verwendet werden, um die Piraterie und der Schutz des Urheberrechts bekämpfen kann, ohne dass dies notwendig, um eine einzige Regierung übergeben, den Ordner, gibt Rechte und Freiheiten zu "zensieren" die mundo.Claro, dass es eine einzige Regierung, die nicht zum Ausdruck bringt Interesse an der Bekämpfung der Piraterie und Bürgschaften für die Legitimität der Werke von Autoren, von ihrem Recht, sondern die fragliche Maßnahme geht weit darüber hinaus, öffnet es Präzedenzfälle für die Wiedergeburt aus der Asche der alten "Zensur" und nimmt die Freiheit und das Recht rechtmäßig konstituierte aller Bürgerinnen und Bürger als Nutzer des Internet. Internet-Nutzer sind auch Wähler, die in den meisten Fällen wissen sie, wen sie in Folge der Achtung als Bürger erhalten abstimmen wollen, und es muss daran erinnert werden, dass Internet-Nutzer die Kraft der tausend Wähler hat. Der lange Rad Cultural vereint in Solidarität mit allen, die NO-Suppe und die Absurdität des PIPA und die Scherung der universellen Rechte der Bürger und den Einsatz von Internet-Zensur in der XXI Jahrhunderts sagte

Proyectos de los EE.UU. contra la piratería en línea.

Que tenía todo para ser polémico y por lo tanto fueron los dos proyectos de lucha contra la piratería en Internet Americano.Trata presentado al Congreso para detener la piratería en línea de los diseños de la Ley (SOPA) y proteger Ley de Propiedad Intelectual (PIPA), que se traduce en el derecho portugués significa lucha contra la Ley de Protección en Línea de la piratería y la propiedad intelectual, respectivamente. Los proyectos tienen como objetivo resolver el problema de la piratería y detener los abusos como el plagio y garantizar el derecho de las obras textuales y literarios, así como el uso de imágenes sin derechos de autor autorizado.Se los proyectos aprobados por garantizar la soberanía al veto del Gobierno de EE.UU., eliminar, prohibir o suspender las actividades de las páginas o sitios que atentan contra los proyectos.
Obviamente, no sólo la aprobación de proyectos en los Estados Unidos, otros países tendrán que empezar a adoptar la sopa y PIPA como las "autoridades" que regula el uso de Internet en sus orígenes. Se teme que los sitios como Orkut, Facebook y Twetter serán los más afectados, debido a los proyectos de "supervisar" todo el contenido de los mensajes, aunque en la tontería de sonido comentários.Pode, pero recuerde que la mayoría de los sitios y los proveedores son en los Estados Unidos, que sería "censurar" los contenidos y castigar con el "rigor" impuesto por los proyectos. Una vez más buena del gobierno de EE.UU. y causar malestar por la creación de dos proyectos globales que gobiernan el mundo. No sería el caso con las autoridades estadounidenses, tan imbuido de este proyecto anti-piratería de sentarse con los gobernantes de otros países para discutir el tema?
Con el debido respeto a los creadores de los proyectos de Sir, pero una cosa es legislar los EE.UU. y otra cosa es querer crear una legislación para todo el mundo, hiriendo a los valores de las Constituciones de otros países. Obviamente, el dominio de Internet es gratuito para todos los países, pero cada país tiene su propia legislación, que se puede utilizar para combatir la piratería y la protección de los derechos de autor, sin que esta necesidad de entregarse a un solo gobierno, en la carpeta que da los derechos y la libertad de "censurar" la mundo.Claro que no habrá un solo gobierno que no expresa interés en la lucha contra la piratería y las garantías de la legitimidad de las obras de los autores a su derecho, pero la medida en cuestión va mucho más allá de eso, se abre precedentes para el renacimiento de las cenizas de la antigua "censura" y les quita la libertad y el derecho legítimamente constituido de todos los ciudadanos como usuarios de la Internet. Los usuarios de Internet también son votantes, que en la mayoría de los casos, ellos saben quienes desean votar en consecuencia el respeto recibido como ciudadanos y no hay que olvidar que un usuario de Internet tiene la fuerza de mil votantes. La gran distancia cultural solidaria con todos los que dijeron NO sopa y el absurdo de la PIPA y la esquila de los derechos universales de los ciudadanos y el despliegue de la censura en Internet en el siglo XXI.